首页 > 空调频道 > 导购 > 正文

罗清启:空调能效比不是购买空调的主要指标

.2004-11-25 .作者: .编辑:liuhuali
导语:
 今年以来,电荒让普通家庭原本陌生的一个概念热了起来,那就是空调的“能效比”。市场上流传的一种观点认为,空调能效比越高就越省电,家里也就越省钱。为了迎合消费者的这一消费新需求,空调厂家有关空调能效比的系数也就翻着跟头上升,从3.0到4.0、5.0、6.0一直到了7.0,到底要不要马上追着能效比买空调,消费者一时困惑不解。  奇怪的是,当消费者来到商场购买高能效比的空调时,却发现这些厂家宣传的高能效比空调根本就没有货,甚至连样品机都没有,被能效比忽悠糊涂的消费者到底应该怎样看待能效比,怎样购买空调呢?

  笔者认为,目前,中国空调市场上的能效比比赛已经变了味,大多数厂家并没有如此高能效比的空调,之所以敢把这种令世界制冷业都感到震撼的高能效比空调放出来,无非是想通过这种手法,达到宣传自己技术实力的目的,给消费者造成一种能效比越高,空调技术水平也就越高的印象,从而达到促销现有空调的目的。

  市场能效比数据混乱不具可比性。国家标准化管理委员会的专家表示,能效比是指空调的制冷/热量(W)除以制冷/热的输入功率(W)。目前,中国空调市场的能效比数据比较混乱,中国空调能效比的认证还没有出台,国家还没有相关的标准,因此不好衡量。厂家在市场上宣传的数据基本上都是厂家自报的数据,并且这些数据都是从实验室得来的,带有极大的商业倾向性。此外,相关参数具有国别差异,不同国家产品之间的能效比之间存在不小的差异,比如说,中国出售的日本变频空调,其电压、冷媒都与国内的企业不同,其能效比也就不具有可比性。

  能效比越高并非越省钱。空调的能效比越高就越省电,但对家庭来说不一定会达到省钱的目的。这是因为高能效比空调的成本太高,其价格是普通空调的10倍多,并且短时期内难以下降,按照12年的寿命计算,高能效比空调终生省下的电费难以抵消其本身的购买差价。在日本,能效比最高的空调售价在30万日元以上,而一般的变频空调的售价则为2.9万日元,相差了10倍多。因为价格奇高,95%的日本家庭还是选择了一般的变频空调。由此判断,高能效比空调短时间在中国更是难进家门。

  买空调关键要看性能价格比。购买空调的关键因素不是空调的能效比高不高,任何时候需要关注的是空调的性能价格比,也就是质量稳定性,功能的先进性以及购买价格的经济性与运行的经济性,此外还要看购买与运行的经济性,也就是说功能先进的空调能买得起并且能用的起等因素。总而言之,花最少的钱买最好的空调是消费者选择空调的硬道理。

图片来源于网络,如果有侵权请与我们联系,我们会尽快删除。