选购空调谨防误区

近期在论坛上看了不少帖子，总体感觉是一些朋友对空调远比对彩电陌生，因此想把自己挑选空调的一些经验拿来与大家分享，并希望得到高手指点。同时需要指出的是，这些经验只能针对那些希望选购性能价格比高的空调的理性的朋友，而对于那些有特殊的品牌偏好或其它种种偏好的感性的朋友则是不适用的。
归纳起来，选购空调的误区主要有：
1、重品牌胜过重型号
一个品牌知名度、美誉度再高，也不可能几十上百种型号都好，事实上，一个品牌通常只有少部分型号出色，也可能牌子很响，但所有型号性能都很一般。
2、重文字描述胜过重技术参数
有人偏偏对天花乱坠的文字描述深信不疑，就拿省电一项来说有的厂家说省30%，有的说省40%，更有胆儿大的说省48%，还有的说采用了什么什么新技术所以省电，有的又说获得什么什么节能大奖，你到底信谁？别忘了，所有这些描述都是不会写进产品说明书里的，厂家也是不负法律责任的，因为宣传资料里明确写着：本公司不承担印刷错误及与实际产品不完全相符的责任。你仔细想想，省不省电，省多少电，最后不都要体现在技术参数上吗？技术参数及测试时的工况都会写进产品说明书里，厂家是要负法律责任的，而且测试工况国家有统一标准，因此技术参数就有了可比性。你为什么偏偏不去考察技术参数呢？
3、重辅助功能胜过重主要功能
空调的主要功能是什么？当然是制冷和制热，这就和彩电的主要功能是画质一样毋庸置疑。然而一些朋友热衷于考察一些辅助功能，什么负离子啦、光触媒啦、48种环绕立体风啦、抗感冒啦等等，完全被厂家牵着鼻子走，这就是本末倒置了。试问，这些功能你怎么考察？怎么验证？不要以为都是国内生产的，主要功能差不了多少，没有必要去考察，本文后面将向你展示不同型号的性能差异有多大！
4、对价格的两种极端态度
一种是只要便宜，其它都不太关心。其实，空调的加工工艺和安装都很重要，不知名的小厂根本没有先进的加工设备和检测设备，也不能提供完善的售后服务，你怎么就能放心？另一种是认为越贵越好，一分价钱一分货。其实，不同的厂家策略也不同，有的看重单台利润，有的看重市场份额，有的大打广告，有的默默开拓市场。因此，你只看价格不比性能，很可能就当了冤大头。<P>那么，比性能又比什么呢？正如我在另一帖中所述，主要比三个：能效比、变频范围（针对变频机）、噪音。为更好地说明问题，这里，我想结合两款主流的直流变频（直流调速）28型机的技术参数告诉你怎样比较。为力求客观公正，所有参数都取自厂家自己的宣传资料。
1、海尔新超人KFR-28GW/(DBPF)
制冷量2800w(1000w-3300w) 制冷时输入功率920w(460w-1450w) 制热量4000w(1000w-4800w) 制热时输入功率1320w(450w-1600w)
2、长虹大清快KFR-28GW/BQ
制冷量2800w(600w-3300w)   制冷时输入功率740w(100w-940w)   制热量4500w(400w-6300w)   制热时输入功率1150w(90w-1615w)
注：括号外均为额定值，括号内为变频范围
比较如下：
1、能效比 制冷时EER=额定制冷量/制冷时额定输入功率   制热时COP=额定制热量/制热时额定输入功率
经计算，海尔EER=3.04, COP=3.03; 长虹EER=3.78, COP=3.91
什么意思？这就是说耗费单位电能，空调能制多少冷和热，数值越高越好，日本最新推出的空调能效比已经有达到4点几的型号，而国内还以2点几居多。如果你还嫌不够直观，那我们来打个不太准确的比方，如果这两款空调都以额定功率制冷运行24小时，则海尔耗电22度，长虹耗电17.8度。这下直观了吧？切记，省电不省电，关键看能效比，而这也是对厂家综合技术实力的最严峻考验。
2、变频范围 对于变频空调，这是第二关键考察指标，一般而言，变频范围越宽越好，因为当维持运行时，功率低得下来才能省电；当刚刚启动时，功率高得上去才能尽快达到设定温度，即尽快进入维持运行。另外，根据经验公式，我们选空调时应选制冷量至少为150*房间面积，制热量至少为250*房间面积。比如制冷3000w，制热就要5000w才够。而国内一些空调往往制热量偏小，冬天使用就会不够，这一点应充分注意。
3、噪音 产品说明书会写，但一般消费者不太好事先验证，只好靠用过的朋友口碑宣传了。但我认为，如果厂家前两点做好了，恐怕噪音也不会有太大问题，毕竟综合实力摆在这里。不知对否？<P>比完性能比价格，通常好东西就贵，但也不一定，比如前两款，海尔售价4300元左右，长虹4月降价后是4100元左右，但它原价太高了，要6000元左右。因此，我最后买了这一款长虹。<P>好了，祝你选到一台称心如意的好空调。